J'écoute : mal
Je regarde : mal
Je lis : mal
Je joue : mal
Je mange : mal
Je bois : mal
Je cite : mal
Je pense : mal
Je rêve : mal
(mis à jour mardi 11 juillet 2006 à 14:22)

29/11/2008

29/11/08 - 14:35

Faut-il avoir peur ?

J’ai reçu, il ya trois jours, une très jolie lettre. Son contenant (je traduire)
« On sait où tu habite, sale lesbienne. On saura donc où venir te cueillir ».
Mon amie s’inquiète, elle veut me trainer au commissariat. Je lui explique que cela ne sert à rien et que la « police de la moralité » trouvera plus intéressant de nous poursuivre en justice.
Mais bon, elle est inquiète et moi, je suis blasée !!!
Alors, à la question de savoir s’il faut avoir peur, je n’ai qu’un haussement d’épaules en réponse


17/11/2008

16/11/2008

16/11/08 - 19:08

"Supposons un homme en qui la volonté est animée d'une passion extraordinairement ardente; en vain dans la fureur de son désir, il ramasserait tout ce qui existe pour l'offrir à sa passion et la calmer*: nécessairement il éprouvera bientôt que tout contentement est de pure apparence, car il ne nous est jamais donné l'assouvissement final de notre volonté. Tous ces efforts vains ne produisent en nous que la dose commune d'humeur noire; mais chez celui en qui la volonté se manifeste jusqu'au degré où elle est la méchanceté bien déterminée, il naît de là nécessairement une douleur extrême, une incurable souffrance; aussi, incapable de se soulager directement, il recherche le soulagement par une voie indirecte; il se soulage à contempler le mal d'autrui, et à penser que ce mal est un effet de sa puissance à lui. Ainsi le mal des autres devient proprement son but; c'est un spectacle qui le berce; et voilà comment naît ce phénomène. Il y a ainsi des rapports étroits entre la méchanceté et l'esprit de vengeance, qui rend le mal pour le mal, non pas avec un souci de l'avenir, ce qui est la caractéristique du châtiment, mais simplement en songeant à ce qui est arrivé, au passé, en voyant dans le mal qu'il inflige non un moyen, mais un but, et en cherchant dans la souffrance d'autrui un apaisement de la nôtre."

Schopenhauer, le monde comme volonté et comme représentation

16/11/08 - 13:12


Si j’ai bien compris l’affaire Monsieur Furyo, il est victime de sa bonne foi !!

16/11/08 - 08:56

Après le commentaire sur l'intention commentons le contenu

Je commente


1-Waw quelle comparaison !! quel esprit scientifique !!!
La comparaison que vous faites est juste du n’importe quoi. La langue Tamazight n’existe pas contrairement à la langue française. Le Tamazight est la langue source de laquelle ont découlé les langues comme le Chaoui, le Chenoui, le Kabyle, le Chelhi, Le Tamachekt,…. Le Tamachekt vient du Tamazight comme le Français vient du Latin.
Le mot Berbère quant à lui est un déviré du mot « Barbare » par lequel les Romains désignaient toutes les civilisations non latines. Que des Européens continuent à nous désigner sous le nom de Berbère, cela indique juste leur méconnaissance de notre histoire. Mais nous, Numides, Maures, Lybiens, … nous nous sommes toujours appelés Imazighens.
Pour ce qui est du fait que vous ayez connu énormément de Berbères et gnagnagna est hors de propos.
Ajoutez à cela que réduire la revendication identitaire d’un peuple qui a subi énormément d’oppressions à une litanie de gnagnagna est juste insultant et démontre à quel niveau vous situez le débat
2-Que le mot « Chamite » soit d’origine biblique n’enlève rien à la réalité de ce qu’il désigne. Il y a, il me semble, une différence entre le Sé et le Sa. Vous déplacez le débat sur le vocable, moi sur le fond. On peut, en effet, débattre, une autre fois, sur l’idéologie très raciste des anthropologues et des ethnologues occidentaux qui ont désigné les peuples africains en référence avec le fils maudit de Noé.
3-Ibn Khaldoun est le seul historien à avoir fait une étude complète sur l’origine des peuples du Maghreb. D’où la référence !!! Il est certain que son étude s’arrête au XV° s. ce qui le rend inintéressant pour une étude sur l’évolution des Maghrébins. Etant donné que je parle d’origines, je le prends comme référence et plutôt deux fois qu’une.
A mon tout de vous poser une question. Est-ce parce que je suis Maghrébine que vous supposez, comme beaucoup, que je rejette Lévi-Strauss à cause de sa judaïté ?
Je travaille avec mes étudiants sur l’anthropologie structurale de Lévi-Strauss. J’ai la prétention, Monsieur, de rehausser le débat au niveau du contenu intellectuel et non pas au niveau des appartenances.
Votre question prouve juste que vous êtes un raciste qui résume mon intervention à qui je suis.

16/11/08 - 08:26

Je réponds à un commentaire

Monsieur Etienne,
Je suis peinée que vous ayez cru que mon propos était exprimé sur un ton agressif. Bien au contraire.
J'ai beaucoup apprécié votre commentaire, tous vos commentaires.
Mais hélas, sur le net, il n'y a aucun moyen d'accentuer nos dires. C'est, sans doute, pour cela que j'ai maladroitement ajouter un émoticone à la fin.
Je voulais, Monsieur, simplement expliquer mon point de vue et mettre en avant la difficulté de se mettre d'accord étant donné la différence de nos référents.
Noctissement.
PS: Je ne suis agressive qu'avec les cons. Vous n'avez donc pas à vous sentir concerné par cela


15/11/2008

15/11/08 - 18:04

Qui est-ce qui veut être assez chou pour m'expliquer l'affaire avec Monsieur Furyo!!!

15/11/08 - 15:27

Je commente ceux qui eux ont « parait-il » le sens de la nuance

« putain la militante de base... sans nuance, pour qui le monde est partagé entre les gentils et les mechants. Une ado surement quiu milite à l'extreme.
On retrouve les mm, sur un autre thème, pour qui les gouines sont toutes des camionneurs.
— aman »

Oui je suis une militante de base. Je milite au près d’associations pour la protection des femmes et des enfants depuis l’âge de 16 ans
Oui, j’offre mon temps et mon humanité à des femmes blessées par la vie et au final c’est moi qui prends de leurs forces
Oui je suis une militante de base. Je milite pour une Algérie démocrate depuis l’âge de 18 ans.
J’offre ma force et colère pour lutter contre un système qui hypothèque l’avenir de mon pays.
Oui, je suis militante de base et je n’ai pas à en avoir honte.
Oui, je suis militante de base et cela m’a permis de ne pas focaliser mon attention sur mon petit nombril
Oui, je n’ai pas de nuance au sujet de la violence en général. Je ne nuance pas mes propos au sujet de personne incapable de nuancer leurs moyens d’expression.
Vous ne vous êtes trompé que sur un point, il y a bien longtemps que je ne suis plus adolescente mais je prends cela pour un compliment car cela prouve que je n’ai toujours pas appris à faire des concessions avec mes principes

15/11/08 - 11:09


Monsieur Zemmour a encore une fois raté une occasion de se taire en mettant en avant l’existence des races.
Il est évident que les races, comme les personnalités culturelles, les religions, existent.
Moi personnellement, je suis amazigh donc de race Chamite, berbéro-musulmano-juive de culture et musulmane de religion.
Est-ce vraiment un débat à avoir ? Dire une évidence est-ce si criminel ?
Non
Ce qui l’est c’est la bêtise de Monsieur Zemmour qui oppose race blanche à la race noire. La couleur de la peau n’a jamais été une caractéristique distinctive.
Monsieur Zemmour n’est pas de race blanche, il est soit de race sémite, soit, comme je le suppose étant donné son nom*, de race Chamite comme moi.
Et c’est d’ailleurs par ce qu’il n’est pas de race blanche, que des partisans de la race arienne ont jugé bon exterminer son peuple.
Alors oui les races existent, et heureusement. Et il serait plus intéressant que Monsieur Zemmour s’interroge sur son origine raciale très africaine avant de tenir des propos racistes, anti-émigration, anti-noir, anti-africain,…

15/11/08 - 10:48

je commente, je commente, grrrr

Dites les censeurs, vous savez quoi precisémment des circonstances de la mort de M.T.... de la relation que le couple entretenait? de son role de femelle (dans le sens animal)? de leur addiction? de l'intensité de leur passion?
- ***

Ce qu’il y a de rassurant sur GayAttitude, c’est que j’y retrouve les mêmes idioties que je rencontre en Algérie. Les arguments sont les mêmes, les stéréotypes aussi.
Il est évident que si une femme se fait molester par son compagnon, c’est une preuve de passion. Un cocard symbolise l’amour, un décollement du cuire chevelu, l’affection ; et, un assassinat, la passion.
Allons plus loin. Le viol est la faute de "ces femmes qui s'habillent comme des pétasses" et les violeurs les victimes de harcèlement sexuel
La violence faite aux femmes ne s’explique que par la vanité, la jalousie, le dépit de certains hommes.
L’amour n’est qu’un prétexte que l’on se donne pour se racheter une bonne conscience.
Si l’amour n’est pas respect, il n’est qu’amour propre.
Lever la main sur quelqu’un n’est pas un acte naturel, du moins pas dans une société civilisée. Alors qu’on ne vienne pas me justifier de tels actes.

Alors qu’on ne vienne pas justifier de tels actes à des censeurs qui de toute façon vous emmerdent


Admirons, tous, les preuves d'amour de ces mâles (au sens animal de leur rôle)


14/11/2008

14/11/08 - 14:42

Je commente, je commente


Certes, il n'a pas "fait exprès de tuer sa femme" mais il l'a battue sciemment et à cela il n'y a aucune excuse.
Celle qui a été tuée, Monsieur, n'est en rien une "victime quatre étoiles". Elle est une FEMME BATTUE et cela n'est en rien une consécration.
Commentaire d'une fan de Noir Désir

12/11/2008

12/11/08 - 17:43

Les voies du bonheur


"Quand Dieu le très haut désire faire descendre Sa grâce, Sa faveur, Sa libéralité, Sa félicité d'une manière durable sur un serviteur d'entre Ses serviteurs, Il lui accorde le bonheur de rendre grâce. S'il lui arrive cent sujets d'amertume et un seul de douceur, il célèbre cette douceur unique cent fois, en cent lieux, tandis qu'il ne redit pas une seule fois les cent sujets d'amertume, à l'exception de l'amertume produite par la séparation d'avec les compagnons de la foi."
Jallalou-Eddine El Rûmi

10/11/2008

10/11/08 - 20:10

Je commente ce que je veux


Cette grande dame n'a pas fait que chanter Pata Pata

10/11/08 - 08:14

une grande voix n'est plus

05/11/2008

05/11/08 - 17:49

Plus jeune je n’arrêtais pas courir, aujourd’hui, je marche vite.
La vie m’a appris la lenteur et quelle grâce que cette lenteur
Noctissement


05/11/08 - 09:50

Aveu

J’avoue que l’élection de Monsieur Obama ne me réjouie pas plus que ça. En effet, mon actualité à moi est loin des rives de la Floride.
Mon actualité à moi c’est la Constitution algérienne qui est modifiée pour permettre à un président qui est l’ombre de lui-même de briguer un troisième mandat, c’est des femmes condamnées à deux mois de prison avec sursis pour avoir brisé la loi du silence sur le harcèlement sexuel, c’est le recul des voix démocratiques.
Mais, …
Mais,
Je me refuse à rabaisser la grandeur de ce jour à la lumière de l’Histoire de l’esclavage aux Etats-Unis
Je suis révulsée par cet esprit chagrin qui ironise sur le bruit qui entoure cette élection.
On se souviendra tous de ce que nous faisions au moment de l’annonce des résultats,
Pour ma part, j’étais en train d’envoyer des mails pour réveiller ces voix aphones au danger de la condamnation de ces femmes harcelées sexuellement
Noctisement

05/11/08 - 09:34

Puisque certains trouvent cela si ridicule!!!*


*Prouvons aux blasés qu'être ridicule ne tue pas.